鄰近競爭者分析怎麼做:方圓一公里內的對手,用七個步驟看清楚
鄰近競爭者分析,是把顧客走到你門口前會經過、會比較的店家全部列出來,逐一比對位置、商家檔案、評論、價格與營業時段,最後找出一個你能穩定勝出的位置。做法不難,七個步驟,一個下午就能完成第一版
很多老闆以為自己很清楚隔壁在做什麼。真的打開地圖一家一家看,常會發現兩件事:真正搶客的對手跟想像中不同,自己以為的優勢,對手其實也在講。這篇用步驟教學的方式寫,每一步都附上要記錄的欄位,做完就有一張可以拿來開會的表
為什麼鄰近競爭者分析不能只看同業?
顧客做決定時,不會先問「這是不是同一個產業」。他問的是「我現在餓了,附近哪裡可以吃」,或是「週末想剪頭髮,哪一家方便」。所以對手的定義,是搶同一筆錢、同一段時間的店
舉一個示範情境。一家位在住宅區巷口的早午餐店,老闆原本只盯著兩百公尺外另一家早午餐。實際整理後才發現,早上七點到九點的客人,大量被轉角的連鎖早餐店與便利商店分走;九點以後的客人,則跟附近一間咖啡館重疊。真正的對手有四家,而且分屬不同時段
這也是為什麼分析要從顧客的路徑出發,而不是從產業分類出發。下面七個步驟,就是照著顧客的路徑排的
步驟一到三:畫範圍、列名單、對齊商家檔案
步驟一:依來客方式畫出分析範圍
先回答一個問題:你的客人怎麼來?步行、機車、開車,還是外送?步行客多的店,畫五百公尺到一公里;機車與開車客多的店,改用車程十分鐘;外送為主的店,看外送平台的可送達範圍。不確定時,連續一週在結帳時順口問來客方式,記在紙上就夠
步驟二:用地圖搜尋列出候選名單
在手機上用顧客會打的詞搜尋,例如「附近早午餐」「北區 剪髮」。不要只搜自己的品類名稱,也搜顧客的需求詞,例如「早餐 外帶」「安靜 咖啡」。把範圍內出現的店全部抄下來,第一輪寧可多列。接著刪掉明顯不同客群的店,留下八到十五家
步驟三:逐家對齊商家檔案的完整度
Google 商家檔案是多數顧客的第一印象。Google 官方說明在地排名主要看關聯性、距離與知名度,細節可以參考 Google 商家檔案說明中心。你要記錄的是每家店的主要類別、營業時間是否正確、照片數量與更新時間、有沒有回覆評論、有沒有放菜單或服務項目
這一步常有收穫。示範情境中的早午餐店,發現自己的主要類別設成「咖啡廳」,而對手設的是「早午餐餐廳」。顧客搜尋早午餐時,類別直接影響關聯性。改一個欄位,比多花一筆廣告預算更實在
步驟四到五:讀評論與比價格,找出對手的弱點
步驟四:把評論拆成「被稱讚」與「被抱怨」兩欄
不要只看星等。星等的差距常常很小,資訊量也低。打開每家店最近三個月的評論,各讀二十則,把顧客提到的具體詞抄下來。被稱讚的詞,代表這家店已經佔住的位置;被抱怨的詞,代表顧客還沒被滿足的需求
示範情境整理出來的結果很清楚:連鎖早餐店被稱讚「快」「便宜」,被抱怨「位子少」「油」;咖啡館被稱讚「安靜」「插座多」,被抱怨「餐點選擇少」。早午餐店的機會就出現了:餐點選擇多、座位舒服、不趕人,這三件事沒有對手同時做到
步驟五:比價格,也比份量與時段
價格只比數字沒有意義。要比的是「顧客付這筆錢,拿到什麼」。記錄各家主力品項的價格、份量、是否含飲料、可否內用久坐。再把營業時段畫成一條時間軸,看哪個時段只有你開,哪個時段大家擠在一起
步驟六:把資料整理成一張對手表
前面五步的資料,最後要收斂成一張表。表格的目的不是存檔,而是讓你一眼看出「哪裡擠、哪裡空」。下面是示範情境的簡化版本,欄位可以直接套用
| 店家 | 主要時段 | 商家檔案完整度 | 被稱讚的詞 | 被抱怨的詞 | 對我的威脅 |
|---|---|---|---|---|---|
| 連鎖早餐店 | 06:30 到 10:30 | 高,照片常更新 | 快、便宜 | 位子少、油 | 早上外帶客 |
| 便利商店 | 全天 | 中,由總部統一管理 | 方便 | 選擇固定 | 趕時間的上班族 |
| 巷內咖啡館 | 09:00 到 18:00 | 中,少回覆評論 | 安靜、插座多 | 餐點少 | 上午內用客 |
| 另一家早午餐 | 08:00 到 14:00 | 低,營業時間錯誤 | 份量大 | 等很久 | 假日家庭客 |
| 示範店(自己) | 07:30 到 14:30 | 中,類別設錯 | 醬料好吃 | 停車不便 | 無 |
做完表格,先別急著擬行銷計畫。把「被抱怨的詞」那一欄圈起來,再看自己能不能穩定做到相反的事。能做到,才是你的位置;做不到,就算對手有弱點,也不是你的機會
步驟七:從分析走到行動,只挑兩件事
分析最常見的結局是報告做得很漂亮,然後什麼都沒變。為了避免這件事,第七步只准你挑兩個行動,而且要能在兩週內完成。以示範情境為例,早午餐店挑的是:
- 修正商家檔案主要類別,補上菜單與內用座位照片,回覆近三個月的所有評論
- 在上午九點到十一點推出「久坐友善」的套餐,對準咖啡館顧客抱怨的「餐點少」
其他想法先放進待辦清單,下一季重做分析時再評估。地方小店的資源有限,一次改太多,你也無法判斷哪一個動作有效。如果想看到店追蹤要怎麼記錄,可以參考 小店用試算表記錄來店來源的六步教學;搜尋詞怎麼挑,則可以接著讀 從店家實際問句開始的商圈關鍵字調查。
做鄰近競爭者分析時,最容易犯的三個錯
- 只看星等與評論數:數字差距小,看不出顧客在意什麼。要讀評論的具體內容
- 把連鎖品牌當成無法對抗的對手:連鎖店的弱點通常是彈性。座位、客製、在地口味,都是小店能贏的地方
- 只做一次:對手會調整,新店會開幕。沒有定期更新的分析,三個月後就會誤導你
另外要提醒,評論內容屬於顧客公開發表的意見,只拿來做內部分析即可。不要截圖對手的負評拿去做廣告比較,那會引來不必要的爭議,也可能涉及比較廣告的規範,相關原則可以查詢 公平交易委員會。
還有一個常被忽略的細節:分析時請用無痕視窗或登出帳號搜尋,並實際站在店門口用手機查一次。地圖結果會受到所在位置與搜尋紀錄影響,坐在家裡查到的名單,跟顧客站在路口看到的可能不一樣。最好在平日與假日、上午與傍晚各查一次,把出現順序的差異也記進表裡
適用與不適用的情況
這套七步驟最適合有實體門市、來客集中在固定商圈的店家,例如餐飲、美髮、診所、補習班、寵物美容。顧客的選擇範圍有限,分析一次就能看到明確的差異
不太適用的情況有兩種。第一是純線上銷售、顧客來自全台各地的品牌,地理範圍沒有意義,應該改做搜尋結果與電商平台的競品比較。第二是位在大型百貨或觀光區的店家,客流以一次性遊客為主,評論與商家檔案的影響方式不同,需要另外設計觀察方法
如果你想把分析結果接到後續的在地廣告或內容規劃,可以到 冠誠數位行銷的服務項目 看看我們怎麼協助店家把一張對手表變成每季的行動清單
