兩人設計工作室的時薪怎麼訂:從一段對話算出可計費工時與報價底線
小型工作室的時薪,不該從同業價格抄起。正確順序是先算出一個月真正能向客戶收費的時數,再把固定成本、人事成本與預留款攤進每一小時,得到報價底線。同業價格只用來判斷位置,不用來決定底線。
這篇從一段對話開始。對話是示範情境,人物與內容是為了說明方法而寫的,不是特定工作室的實際紀錄。
一段對話:「我們的時薪是看別人的」
一位做品牌設計的工作室老闆來找我。工作室只有她和一位合夥人。
她說:「我們接案都用時薪算。數字是去年看幾家同業的報價抓的,抓中間值。」
我問:「那你們一個月實際收得到錢的時數,大概多少?」
她想了一下:「兩個人都全職,一個月應該有很多吧。」
我再問:「上個月花在寫提案、回訊息、對帳、修改的時間,有算進去嗎?」
她停了比較久:「沒有。那些就是順便做的。」
這段對話裡有兩個問題。第一,時薪是抄來的,沒有和自己的成本連起來。第二,她把上班時數當成可計費時數,中間差了一大塊沒人付錢的時間。這兩個問題疊在一起,工作室就會出現一種狀況:案子接很多,人很累,月底帳上卻沒有留下錢。
接下來的段落,就是我們在那次對話之後一起做的事。
時薪從哪裡來?從一個月倒推,不是從同業抄
時薪是一個結果,不是一個起點。它應該由三個數字算出來:一個月要回收的總金額、一個月可計費的工時,以及你想保留的緩衝。
同業價格當然有參考價值。它告訴你客戶大概會在哪個價格帶比較、你的報價會被放在什麼位置。但同業的成本結構和你不同。對方可能有自己的辦公室,也可能在家工作。對方可能有固定的大客戶,案量穩定,可計費比例比你高。抄來的數字,背後的假設全部不屬於你。
所以我們先把同業價格收起來,最後再拿出來比對。
一個月真正能收費的時數有多少?
這是工作室最容易高估的數字。我請她和合夥人連續記錄三週的工時,每天下班前花五分鐘,把當天的時間分到幾個類別裡。
| 時間類別 | 內容舉例 | 能否向客戶收費 |
|---|---|---|
| 設計產出 | 草稿、完稿、排版、輸出檔案 | 能 |
| 客戶會議 | 需求訪談、提案說明、驗收會議 | 視報價寫法而定 |
| 修改 | 客戶回饋後的調整 | 約定範圍內含在報價,超過另計 |
| 提案準備 | 寫提案、做報價單、準備比稿 | 通常不能 |
| 訊息往返 | LINE、Email、電話溝通 | 通常不能,除非另有約定 |
| 行政與財務 | 開發票、對帳、記帳、合約 | 不能 |
| 自我進修 | 學新軟體、看作品集、研究趨勢 | 不能 |
| 經營工作室 | 經營社群、更新作品集網站 | 不能 |
三週後,結果和她原本的想像差很多。真正落在設計產出的時間,明顯少於上班時數。提案準備和訊息往返,佔掉的時間比她以為的多。
這個步驟不需要任何工具。紙本、試算表、手機備忘錄都可以。重點是誠實記錄,而不是記錄得漂亮。
把成本攤進可計費工時:報價底線的算法
有了可計費工時,就可以算底線。我們用的公式很簡單:
- 每月需要回收的金額 = 兩位合夥人的合理月薪 + 固定成本 + 預留款
- 固定成本包含:工作空間、軟體訂閱、設備折舊、網路與電話、會計記帳費用、保險
- 預留款包含:淡季緩衝、設備汰換、生病或休假時沒有收入的月份
- 報價底線時薪 = 每月需要回收的金額 ÷ 每月可計費工時
這裡有兩個常見的漏洞。
第一個漏洞是合夥人沒有給自己薪水。很多工作室把「扣掉成本後剩下的」當成老闆的收入。結果就是時薪看起來可以很低,因為老闆的勞動被當成免費。底線一定要包含你們自己的薪水,而且是一個你願意長期這樣過的數字。
第二個漏洞是漏算隱形成本。例如字型授權、圖庫訂閱、外接硬碟、印樣打樣的費用。這些項目單次金額不大,但一年累積下來會吃掉一部分利潤。我們另一篇 報價之外的隱形支出 列了常被忽略的項目,可以拿來逐項對照。
算出來的這個時薪,是底線,不是報價。低於這條線的案子,接越多虧越多。
修改次數與溝通時間要不要算錢?
要算。問題只在於怎麼算,才不會讓客戶覺得被斤斤計較。
示範情境裡,她原本的報價單只寫了「品牌識別設計,含修改」。沒有寫幾次,也沒有寫修改的範圍。結果某個案子改了很多輪,每一輪都是重做方向,而不是微調。這些時間全部沒有收費。
我們把報價改成這樣:
- 寫明包含幾次修改,以及「修改」的定義是同一方向內的調整
- 方向性的重來,視為新的提案,另外報價
- 寫明包含幾次會議,每次會議大約多長
- 超過約定的修改或會議,依時數計費,時薪寫在報價單附註
- 訊息往返如果明顯超出一般溝通量,事先提醒客戶,再決定是否另計
這些條款的目的不是限制客戶,而是讓雙方在開始之前就知道邊界在哪裡。範圍條款怎麼寫,可以參考 專案範圍怎麼寫才不會被無限追加。
時薪算出來了,報價單上要不要寫時薪?
不一定。這是很多工作室混淆的地方。
時薪是你內部的計算工具。對外報價時,可以用專案價、套裝價或月費呈現,只要你在內部知道這個價格背後預估了多少工時,而且每小時不低於底線就好。
| 對外報價方式 | 適合的情況 | 內部要怎麼用時薪 |
|---|---|---|
| 按時數報價 | 範圍不明確、持續變動的工作 | 直接使用,並約定記錄方式 |
| 專案總價 | 範圍清楚、交付物明確 | 預估工時 × 時薪,再加緩衝 |
| 套裝方案 | 重複性高的服務 | 用過去案子的實際工時校正 |
| 月費 | 長期合作、每月固定工作量 | 約定每月工時上限,超過另計 |
有些客戶看到時薪會開始計算你每一個小時在做什麼。對這類客戶,專案總價通常比較好溝通。不同收費模式的差異,在 顧問費的四種收費模式 有更完整的比較。
如果你的價格會公開放在網站或社群上,價格與服務內容要寫清楚,避免和實際交付有落差。消費者保護相關的資訊,可以到 行政院消費者保護會 網站查詢。
每季回頭校正一次
時薪不是算一次就結束。工作室的狀況每一季都在變:可能多了一個大客戶,可能換了更貴的軟體,也可能某一類案子特別耗時。
我建議每季做三件事:
- 拿出這一季的工時紀錄,重新算一次可計費工時
- 對照每一個案子的預估工時與實際工時,找出最常超時的案型
- 檢查固定成本有沒有新增項目,重新算一次底線時薪
示範情境裡,她們第一季校正時發現,某一類小型案子每次都超時,因為客戶通常沒有準備好素材,溝通時間特別長。她們沒有直接漲價,而是在報價前加了一份素材清單,請客戶先備齊再開始。工時就回到預估範圍內。
如果你想了解經營小型事業可以運用的公部門資源,可以從 經濟部 網站開始找相關的輔導資訊。
適用與不適用的情況
這套方法適合一到五人的小型工作室,例如設計、攝影、文案、影像剪輯、網站製作。共同點是主要成本是人的時間,而且案子之間差異不小。
它不太適合以下幾種情況。第一,產品化程度很高的服務,例如固定規格的套版網站,這時候更適合用成本加成或市場定價。第二,案子極少、單價極高的顧問型服務,工時只是成本的一部分,價值定價會更合適。第三,剛起步還沒有任何工時紀錄的工作室,這時候可以先用保守估計,但一定要從第一個案子開始記錄。
還有一個限制要說清楚:算出底線,不代表市場一定接受這個價格。如果底線明顯高於客戶願意付的價格,問題可能在客群、服務內容或工作流程,而不是在算式。這時候要回頭調整的是事業本身。更多常見問題,可以參考我們的 常見問題整理。
時薪是一面鏡子。它照出來的,是工作室每一個月的時間究竟花去了哪裡。
